机器狗代购背后：具身支付的责任归属难题

一只四足机器狗在商业场景中穿梭，找到摊位、确认商品、自主下单并自动付款，全程无人干预。

这是9月外滩大会展区高德动量机器狗“途途”的演示，被定义为全球首个具备完整支付能力的具身智能产品。

旁边还有千问AI眼镜，目光扫过商品即可支付；讯飞智能体耳机则凭一句语音指令完成话费充值和线上点单。

支付从手机里爬了出来。在金融科技叙事中，这件事比具身智能本身更有嚼头。

主流判断会称这是交互升级、无感支付延伸。本文判断相反：具身智能支付真正的门槛不在感知和运动，而在责任归属。

机器狗自己下单买错，或被诱导买了不该买的，这笔账算谁的？

蚂蚁集团副总裁尹俊称，金融业已跨过要不要用AI的争论期，进入场景落地、价值兑现阶段，前提是风控模型能跟上支付场景扩张。

蚂蚁消金首席风险官林嘉南给出数据：智能场景风控可识别日常消费、大件采购、旅行出行、学历进修等230余个细分场景，匹配专属信贷额度；今年以来场景化精准提额规模同比增长30%，场景化授信用户不良率较整体用户低20%。

但数据主语是“用户”，不是“智能体”。230个场景覆盖的是人拿手机下单，不是机器狗替人下单。

人用手机支付，每个动作背后有明确意愿。机器狗替你买菜，意愿是远程采购指令；但从指令到付款，机器狗要自行判断商品是否合格、价格是否合理、数量是否准确。

这些判断都可能出错，出错后的责任归属，展台人员没有答案，只表示每笔交易由支付宝可信身份认证护航，用户可实时追踪、全程管控。